新冠病毒起源的科学证据大搜索,真与假的较量

新冠病毒起源是一个复杂且仍在研究中的科学问题 ，近来尚未有定论，但科学研究已提供了一些关键线索和证据 。华南海鲜市场的情况市场环境与病毒传播隐患：武汉市华南海鲜批发市场是一个占地50
，000平方米的大型开放式综合市场，市场西区有许多野生动物交易摊贩 ，集中在西区七街和八街。

截止近来
，新型冠状病毒肺炎全球共有136个国家，累积确诊人数16万 ，死亡人数将近6000
，死亡率5%左右
。 世界卫生组织2009年修订的流行病警告级别规定，流感大流行警告共分6个级别： 1级：病毒在动物间传染 ，但没有传出人类感染病例。 2级：已知一种动物流感病毒在人类造成感染
，被视为潜在大流行威胁 。

可以看出，新冠病毒感染的过程就是和免疫系统较量胜出的过程
。

病毒的大规模扩散 ，还是可以控制住的 病毒的扩散
，基本的途径是接触扩散，有的是肢体接触 ，有的是物品接触，有的是飞沫接触。无论哪种方式
，最核心的方式，是接触传播 。只要解决了这个问题 ，病毒的传播途径
，就可以减弱很多
。我们倡导的，戴口罩 ，就是很重要的隔离方式
，尤其是对飞沫传播。

【28】、 不要紧张，保持心情轻松 ，遵医嘱科学安排睡眠和运动
，注意加强营养 。 【29】 、 有发热症状患者...多赚钱我才能开心，现在我只真心希望新冠疫情早点过去吧 ，亲朋好友都都能平平安安度过这次劫难才是真
。...与时间赛跑
，同病毒较量。

即便是真的被感染了之后大家也能够居家治疗，大部分的人一周之内都是能够好起来的 。

实锤了!新冠源头来自于美国德特里克堡实验室,通过美军血液传播

〖A〗、关于德特里克堡相关说法的分析缺乏直接证据：虽然有观点认为新冠病毒源头来自美国德特里克堡实验室 ，并通过美军血液传播，但近来并没有确凿的科学证据支持这一说法
。德特里克堡实验室确实是一处生物实验室
，曾经发生过一些安全事故，但这并不能直接证明它与新冠病毒的起源有关。

〖B〗
、德特里克堡与新冠病毒溯源：近来没有确凿证据表明德特里克堡与新冠病毒的起源有关 。虽然德特里克堡是一个生物实验室 ，但新冠病毒的溯源需要基于更全面的科学研究和证据。关于美国疫情数据与美军传染源：美国疫情数据：美国新冠病例和死亡病例的数量
，不能直接证明美军是最大传染源
。

〖C〗、属于基础科研范畴，旨在通过反向遗传学系统分析病毒特性 ，并未直接证明新冠病毒源自德特里克堡实验室。

〖D〗 、美国对自身早期病例和生物实验室的回避态度
，与强行推动针对中国的溯源调查形成鲜明对比，引发世界社会对“双重标准”的质疑 。意大利2019年10月血液样本中检出新冠病毒抗体 ，以及美国2019年下半年流感季异常严重的情况
，均暗示病毒可能早于武汉在多地隐匿传播，但需更多证据明确传播路径
。

新冠的源头到底在哪儿?

科学界主流观点：新冠病毒源于自然 ，是一种“人畜共患病 ”
，这一观点被科学界广泛认同。

美国并非新型冠状病毒的发源地，所谓“美国是发源地”的说法源于对英文报道的误译 ，本质是语法和词汇理解错误导致的谣言 。误译的源头：对英文标题的错误解读相关争议源于美国CDC（疾病控制与预防中心）发布的一则新闻标题：“CDC confirms first coronavirus case of unknown origin in US
”
。

年SARS在夏季消失，但新冠在南半球冬季（北半球夏季）仍持续传播
，仅疫情严重程度较轻。